Le terme di Cagliari, non sono romane

perché queste terme "romane"

costruite a 100 metri dalla riva del mare a Cagliari ,

sono totalmente seppellite sotto circa 6/8 metri di terra ?

per capirci meglio..

6/8 metri sottoterra, significa che sono costruite al livello attuale del mare.

ci sarebbe da chiedersi, perché e come, sono state sepolte, da 6/8 metri di fango e terra,

ma soprattutto c'è da chiedersi se i Romani costruissero Terme in riva al mare, ho addirittura sotto, il livello del mare.

teniamo presente anche che in via Roma sono presenti scavate e documentate, delle cosiddette "cloache romane", che risultano costruite almeno per metà sotto il livello del mare..

se non risultasse abitudine romana costruire terme in riva al mare (di cui non mi risulta esistenza) , o cloache sotto il livello del mare (non sarebbe granché logico),

si dovrebbe ipotizzare che tali costruzioni siano state edificate quando la linea di costa era almeno qualche metro più bassa,

ovvero qualche mille anni prima,

ovvero, non sono edifici costruiti dai romani..

se poi,

"aggiornamento retroattivo di stato..."

facciamo un salto indietro, back to the future..

04/05/2010

ehi, Doc..

da un articolo su "comune cagliari news. it" fonte,Unione Sarda del 04/05/2010,

due archeologhe, una della soprintendenza, e una della commissione cultura del comune di cagliari, in missione nei sotterranei della banca d'Italia per verificare la consistenza di quanto rimasto delle terme cosiddette romane,

così si esprimono:

"ad una quota più bassa non escludiamo l'esistenza di una città punica".

sinceramente, tendo a credere loro.

se si sono sbilanciate a questo punto, suppongo che ciò che hanno visto, fosse sufficientemente evidente per fare tali affermazioni, che per punici e fenici, già si sbilanciano volentieri...

e spiegherebbe,purtroppo, perché di tali emergenze archeostoriche, accertate in fase di scavo delle fondazioni delle banche, non si sia lasciato intatto pressoché nulla.

considerando infatti che le fondazioni delle terme cosiddette romane si trovavano già qualche metro sotto al livello del mare,

una città

(non qualche casetta sparsa qui e li, ma una città!),

una città punica, si potrebbe soltanto trovare diversi metri ancora più sotto il livello del mare...

se le costruzioni fossero integre, almeno 5/6 metri più giù, se invece restassero poco più che le fondamenta, diciamo almeno 2/3 metri..

e, ma però. mapperò, consideriamo pure che le città, anche quelle sul mare, a parte il porto, sono sempre edificate in sicurezza, più o meno distanti dalla linea di costa e qualche metro sopra, per proteggersi dalle mareggiate.

facciamo che ipotizziamo che il livello del mare quando è stata edificata la città "punica", dovesse essere molto ottimisticamente tra i 7 e i 9 metri più basso.

La città impudicamente punica, dovrebbe essere stata tirata su circa 4/5 mila anni prima della ipotetica nascita di Cristo Salvatore,

e avrebbe sicuramente pure avuto un porto, che se no che te ne dai di costruire così vicino al mare

e avrebbe pure avuto delle barche, se no che te ne fai di un porto..

4/5mila anni prima di Cristo.

Amen. .

chè a spanne, anche se io con le date sono una frana,

i cosiddetti "punici", ancora erano ben la da partorire..

e quella sotto le terme romanechegialororomanenonsono,

non sarebbe una città punicachemancoquestaèpunicalovedeancheunorbociecopureallaltrocchio,

ma sarebbe una Sardissima città Sarda,

almeno coeva del periodo dell'ossidiana,

che sarebbe affiancabile a Sud, almeno a Nora città sommersa, 7.500 anni ac, e Bithia, idem, e il porto di capo Malfatano, pure..

un sistema intero, insomma, una compiuta, florida, ricca, Antica Civiltà Sarda,

almeno circa 9.500 anni fa..

quantomeno Archeo Logico, che ci fossero città, Sarde, e non puniche, in quel periodo, in Sardegna, che cavolo...

a meno che, le archeologhe per "punici" non intendessero le fondatrici di "karta jana" "karta ginè", la città delle Donne, la Città delle Janas,

allora potrebbe anche darsi si,

che le archeologhe avessero ragione...

__________________

ps. nell'articolo sono menzionati nomi e cognomi, delle archeologhe, che qui non ho ritenuto di evidenziare, così come il nome del " capo spedizione".

__________________

"condividere libera mente"

cc by-nc-nd-4.0, creative common non commerciale, marca temporale depositata davide cocco, condivisione libera.

grazie Marco Montisci, stupenda e rara foto.